Seimas linkęs pritarti „Nemuno aušros“ lyderio Remigijaus Žemaitaičio siūlomiems įstatyminiams pakeitimams ir liberaliau išduoti leidimus dirbti su vaikais. 

Už šias pataisas po pateikimo balsavo 86, prieš – 1, susilaikė – 10 Seimo narių.

Pritarus šiam projektui, su nepilnamečiais negalėtų dirbti tik už seksualinius nusikaltimus teisti asmenys. Tuo metu asmenims, nuteistiems už kitokio pobūdžio nusikaltimus, kurių teistumas yra išnykęs, tokia galimybė būtų sugrąžinta. 

„Įvertinus praktinį nurodytų apribojimų taikymą pagal gautus piliečių skundus ir paklausimus, vertintina, kad dabartiniai ribojimai nėra proporcingi ir apriboja veiklą taip pat tiems asmenims, kurių padaryta nusikalstama veika, manytina, nekelia grėsmės vaikams. Nors ribojimų tikslas – efektyvinti vaikų apsaugą nuo seksualinio smurto – yra sveikintinas, tačiau įstatymas neatsižvelgia į nusikaltimo pobūdį“, – projekto aiškinamajame rašte dėsto R. Žemaitaitis.

Visgi, tokį siūlymą kritikavo Demokratų sąjungos „Vardan Lietuvos“ frakcijos narė Rima Baškienė. 

„Ar neatidarote Pandoros skrynios, kad tie žmonės, kurie neturėtų dirbti su vaikais, vėl pradės dirbti? Nes mes sakytume, kad jūs praėjote tam tikrą laikotarpį ir tapote jau nebe nusikaltėliais“, – plenarinių posėdžių salėje klausė ji. 

Savo ruožtu R. Žemaitaitis patikino, kad projektui pritaria ir koalicijoje esančių partijų lyderiai, ir Socialinės apsaugos ir darbo ministerija (SADM).

„Šitas projektas yra suderintas su jūsų frakcijos nariu Linu Kukuraičiu. Man keista, kad frakcijoje jūs nepasišnekate, nes šie projektai prieš dvi savaites buvo koalicijoje aptarti kartu su ministru pirmininku. Jūsų frakcijos atstovai trys dalyvavo, visi šiam projektui pritarė ir sakė, kad tai yra skubu. (...) Nėra, kad čia aš sugalvojau ir aš teikiau“, – dėstė jis.

I. Vėgėlė siūlo atsisakyti QR kodų darbui su vaikais

Pataisas šiam įstatymui siūlo ir Lietuvos valstiečių, žaliųjų ir Krikščioniškų šeimų sąjungos frakcijos narys Ignas Vėgėlė. Pastarasis siekia, kad su nepilnamečiais dirbti negalėtų smurtinius nusikaltimus atlikę asmenys.

Be to, jis ragina atsisakyti šiuo metu įteisintos praktikos išduoti teisėto darbo su vaikais kodą (QR kodą). Anot parlamentaro, tai kelia neigiamas asociacijas su COVID-19 pandemijos metu taikytu galimybių paso reikalavimu. 

Už I. Vėgėlės siūlomas pataisas po pateikimo balsavo 85, prieš – 9, susilaikė – 20 Seimo narių.

„Atsižvelgiant į didelės visuomenės dalies neigiamas patirtis COVID-19 pandemijos metu susijusias su reikalavimu turėti skaitmeninį vakcinacijos pažymėjimą (taip vadinamą Galimybių pasą), turi papildomą atmetimo efektą. Pasirinkta tvarka kelia klausimų ir  nekaltumo prezumpcijos taikymo požiūriu, nes pagal nustatytą teisinį reguliavimą daroma prielaida, jog asmuo yra teistas už seksualinius ar kitus tyčinius sunkius ar labai sunkius nusikaltimus, nebent darbdaviui, paslaugos gavėjui ar vaiko atstovams pagal įstatymą įrodo, jog yra kitaip“, – dėstoma aiškinamajame rašte.

Tiesa, Seimo nariai mano, kad svarstymo stadijoje R. Žemaitaičio ir I. Vėgėlės siūlomas pataisas reikės sujungti į vieną paketą. 

Prieš siūlymams grįžtant į plenarinių posėdžių salę, juos dar turės svarstyti Socialinių reikalų ir darbo, Teisės ir teisėtvarkos bei Žmogaus teisių komitetai.

Praėjusią kadenciją Seimas priėmė Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo ir Administracinių nusižengimų kodekso pataisas, kuriomis įpareigojo asmenis, ketinančius užsiimti veikla, susijusia su vaikais, turėti išduotą teisėto darbo su vaikais kodą (QR kodą). 

Už asmens prevencijos kodo nepatikrinimą gresia nuo 300 iki 500 eurų, o už pakartotinį – nuo 500 iki 1 tūkst. eurų bauda. Didesnė bauda grės tuo atveju, jeigu bus nustatyta, kad veiklą vykdo teistas asmuo – nuo 3 iki 5 tūkst. eurų, o jei toks atvejis nustatomas pakartotinai – nuo 5 iki 6 tūkst. eurų.

Darbdaviai teisėto darbo su vaikais kodo galiojimą pirmą kartą turės patikrinti ne vėliau kaip iki balandžio 30 d.

ELTA inf.