Seimo Biudžeto ir finansų komiteto (BFK) pirmininkas išsakė kritiką Finansų ministerijai, kuri, anot parlamentaro, iki šiol nėra pateikusi savo pozicijos dėl pridėtinės vertės mokesčio (PVM) tarifo, kuris turėtų būti taikomas apgyvendinimo ir maitinimo paslaugų įmonėms nuo kitų metų. Taip, anot jo, įmonės tiesiog paliekamos nežinioje.

Neterminuotą lengvatinį 9 proc. PVM tarifą apgyvendinimo paslaugoms siūlančias pataisas dar liepos pabaigoje įregistravo būtent M. Majauskas ir Ekonomikos komiteto pirmininkas Kazys Starkevičius. Vis tik, BFK pirmininko teigimu, dėl šio pasiūlymo Finansų ministerija iki šiol neišsakė pozicijos.

„Man sunkiai galvoje telpa toks požiūris į Lietuvos verslą, kai mes negalime pasakyti, kokie mokesčiai bus ateityje. Suprantu, kad tai yra nelengvas laikotarpis, reikia planuoti. Bet nežinoti... Trys mėnesiai iki naujų metų, kokie laukia mokesčiai, man atrodo, tai nėra atsakingas požiūris“, – komiteto posėdyje kalbėjo M. Majauskas.

Nors Lietuvos bankas jau yra išsakęs nepritarimą dėl šio BFK ir Ekonomikos komiteto pirmininkų siūlymo, politiko vertinimu, tokios pozicijos išsakymas yra labiau sveikintinas, negu jokios pozicijos nepateikimas.

„Gali pritarti, ar nepritarti, bet Lietuvos bankas išsakė aiškią poziciją. Tai yra gerbtina pozicija, gali jai nepritarti, diskutuoti, bet jie turi poziciją, nuomonę. Finansų ministerija iki šiol nepasakė, koks bus sprendimas dėl PVM apgyvendinimo ar maitinimo paslaugoms besiverčiančiam verslui“, – tvirtino M. Majauskas.

Viceministras: sprendimas dėl PVM lengvatų turėtų būti teikiamas spalį, kartu su biudžetu

Dėl situacijos vertinimo komiteto pirmininkas posėdžio metu uždavė klausimą ir jame dalyvavusiam Finansų viceministrui Mindaugui Liutvinskui.

„Norėčiau paklausti jūsų nuomonės, ar jums situacija atrodo normali, jog mes vis dar nežinome Finansų ministerijos pozicijos dėl to, ar planuojama pratęsti mokestines lengvatas ar ne“, – viceministro pasiteiravo M. Majauskas.

Komentuodamas Finansų ministerijos vertinimą M. Liutvinskas akcentavo, kad lengvatinis PVM restoranams buvo pritaikytas, kaip laikina parama per COVID-19 pandemiją. Jo teigimu, deklaruoto maitinimo paslaugų įmonių pelno augimas signalizuoja, kad sektorius jau ima atsigauti.

Tuo metu valstybės biudžetas, dėl PVM lengvatos restoranams taikymo, šiemet neteko maždaug 120 mln. eurų pajamų, o panašūs praradimai veikiausiai būtų fiksuojami ir ateinančiais metais.

„Bandome sverti įvairius veiksnius. Vienas iš jų yra biudžeto netekimai, ekonomikos padėtis bendrai, karo ir neapibrėžtumo, energetinio šoko poveikis tiek ekonomikai, tiek atskiroms ūkio šakoms. Vertinimą atliekame, taip pat diskutuojame ir su kitomis susijusiomis ministerijomis, kadangi Finansų ministerijos pozicija nėra ir vienareikšmiška Vyriausybės pozicija“, – tikino viceministras.

Anot jo, Vyriausybės pozicija dėl PVM lengvatos taikymo restoranams ir viešbučiams turėtų paaiškėti jau artimiausią mėnesį, kuomet bus pristatytas kitų metų valstybės biudžeto projektas.

„Bendrą sutartą matymą, mano žiniomis, vienokį ar kitokį siūlomą sprendimą Vyriausybė turėtų pateikti kartu su kitų metų biudžeto projektu, kuris, kaip premjerė indikavo viešai, turėtų šiemet būti teikiamas Seimui kiek anksčiau. Jeigu viskas gerai, tikimės spalio pirmoje pusėje pasiekti Seimą“, – žadėjo M. Liutvinskas.

Seimo BFK pirmininkas akcentuoja, jog apgyvendinimo paslaugų sektorius vis dar neatsigavo po pandemijos laikotarpio iššūkių, todėl šiam sektoriui tikslinga ir toliau taikyti PVM lengvatą. Pasak M. Majausko, daugelis Europos Sąjungos (ES) šalių sumažintą PVM tarifą taiko neterminuotai, o Lietuvoje, kiekvienais metais, suėjus lengvatos terminui, diskusijos dėl jos pratęsimo prasideda vis iš naujo.